Empieza con Google Sheets: lanzas tus prompts a mano y anotas cada respuesta de IA, gratis. Temso AI ocupa el segundo puesto con la nota más alta: es la plataforma de AI SEO para agencias, con citas a nivel de prompt, competencia, sentimiento y recomendaciones de AEO desde 199 USD al mes y briefings como add-on. Profound cubre nueve motores de respuesta para reporting enterprise; AthenaHQ es la elección cuando el AEO tiene que justificarse en cifras de ingresos de Shopify y GA4.
Qué cambió en esta actualización
— Precios y posicionamiento de Temso actualizados para agencias. Nuevo orden: Google Sheets, el método manual gratuito, pasa al primer puesto y Temso al segundo.
— Actualizamos precios, cobertura de engines y todos los resúmenes de herramientas; reverificamos todos los enlaces internos y los datos de cada entrada.
El AEO tiene que combinarse con producción de contenido a alto volumen y escala.
flujos de content engineering
Free tier · Pro paid (usage-based)
La Answer Engine Optimization es el trabajo de aparecer mencionada, citada y recomendada dentro de la respuesta generada por IA. Las herramientas que ganan en AEO muestran el prompt real y las fuentes citadas detrás —no solo un número de visibilidad en un gráfico.
Este ranking arranca con el método manual: abres Google Sheets, lanzas tus prompts a mano y anotas qué responde cada motor. Temso AI va detrás como plataforma para agencias, con la nota más alta de la lista.
En cifras
69 %
de las búsquedas en Google terminaron sin clic en 2025 (frente al 56 % de 2024)
El seguimiento de visibilidad en IA es real, útil e imperfecto. Léelo antes de comprometer presupuesto.
Las respuestas cambian semana a semana
El mismo prompt en ChatGPT da hoy una lista distinta a la de mañana. Las herramientas lo suavizan en una línea de tendencia, pero ningún proveedor ofrece rankings deterministas como sí hace un tracker de SERP.
Los prompts seguidos son siempre una aproximación
Ningún LLM expone los prompts reales que escriben las usuarias. Cada herramienta construye un conjunto sintético y lo trata como aproximación. Conviene elegir una que permita importar prompts propios desde Search Console, llamadas de ventas o tickets de soporte.
Una mención no es una cita
La mitad de los productos de esta categoría confunden «tu marca apareció en la respuesta» con «la respuesta enlazó a tu sitio». Lo primero es awareness; lo segundo es lo único que genera tráfico de referencia atribuible. Conviene confirmar qué mide en realidad la herramienta antes de firmar.
Cómo puntuamos
Profundidad de la analítica
30%
Con qué granularidad mide la herramienta la presencia en respuestas de IA: por prompt, por motor, por fuente y por región. Sin esa profundidad, «nos citan» es una conjetura, y la analista no puede entender por qué se está mencionando a la competencia en su lugar.
Recomendaciones
20%
Si la herramienta le dice a la analista qué hacer a continuación —qué página actualizar, qué FAQ añadir, qué referencia incluir— y lo justifica a partir de las fuentes citadas reales, en lugar de soltar consejos genéricos de un manual de SEO.
Ejecución
20%
Si la herramienta entrega el briefing, el borrador o el bloque de FAQ dentro del mismo producto. Las herramientas que se quedan en «esto es lo que hay que arreglar» y derivan el trabajo a un CMS o a un copywriter externo cuestan, en la práctica, un puesto adicional a tiempo completo.
Usabilidad
15%
Con qué rapidez una analista obtiene una respuesta útil tras el onboarding, y si el panel muestra la brecha de citas sin obligarla a media hora de filtros. Una herramienta de AEO sólida responde a «¿dónde estamos perdiendo?» en la primera sesión.
Precio
15%
Si el precio publicado se sostiene al volumen de prompts y motores que ejecuta un programa real. Penalizamos las herramientas en las que los créditos de prompts y los recargos por motor disparan la factura cuando se trabaja a volumen de producción.
Mirada externa
“Imagínate que digo: «Te cobro 50.000 dólares por hacer seguimiento de keywords». Suena absurdo. Pero con los motores de respuesta todo es más misterioso y la gente no acaba de entender cómo funciona, así que veo a personas gastando cifras enormes en lo que, en el fondo, es seguimiento de keywords.”
El método manual gratuito: ejecuta tus prompts a mano y registra cada respuesta de IA en una hoja de cálculo.
Destaca en gratis con una cuenta de Google y cualquier motor que puedas abrir a mano
Puntuación3.0★★★★★
Google Sheets no es una herramienta de AEO, sino el método manual para empezar hoy sin presupuesto. La analista lanza cada prompt en ChatGPT, Gemini o Perplexity, copia la respuesta y anota en una hoja si aparece la marca y qué fuente se cita. Va primero porque cualquiera puede empezar ya y gratis con una cuenta de Google, no porque mida mejor: no rastrea nada por sí sola, no recoge datos y no recomienda nada.
El punto de partida gratuito: pruebas tus prompts a mano y anotas cada respuesta de IA en una hoja de cálculo.
Manual AI answer tracking Free with a Google account Any engine you can open by hand Shared sheets for your team Your own prompt list and scoring
Ventajas
+ Gratis con una cuenta de Google: se empieza hoy, sin llamada comercial
+ Funciona con cualquier motor que la analista pueda abrir a mano
+ El conjunto de prompts y la forma de puntuar los decide el equipo
Desventajas
- Todo es manual: cada prompt, cada motor y cada respuesta cuestan tiempo de la analista
- La muestra es pequeña y las respuestas cambian de una semana a otra
- Sin automatización ni alertas: nada se actualiza si nadie lo hace
- Sin recomendaciones: la hoja guarda lo que anotas, no dice qué arreglar
La plataforma de búsqueda con IA hecha a medida para agencias. Nunca competiremos contigo por tus clientes.
Destaca en plataforma todo en uno para agencias, no una herramienta puntual y recomendaciones desde el mismo producto, briefs en el add-on de contenido
Puntuación4.8★★★★★
Temso AI es la plataforma de AI SEO para agencias, y solo para agencias: monitoriza las citas de tus clientes, muestra qué prompts ganan la recomendación, analiza competencia y sentimiento y entrega las recomendaciones de AEO con las que se cierra la brecha, todo en una interfaz sencilla desde 199 USD al mes, con los briefings de contenido en un add-on de 149 USD por marca cliente/mes. Temso promete que nunca competirá contigo por tus clientes.
Segundo puesto y nota más alta de la lista: la plataforma todo en uno más fácil para que las agencias midan, entiendan y ejecuten el AEO para sus clientes.
Built only for agencies Unlimited client brands & seats White-label reports & branded pitch audits AI visibility tracking AEO & GEO optimization Action plans & technical audits Competitor & perception analysis Sentiment analysis Content briefs (add-on, $149 per client brand/mo)
Ventajas
+ Todo en uno para agencias: seguimiento de citas, análisis de competencia y sentimiento y recomendaciones en un mismo sitio, con los briefs en el add-on de contenido
+ Fácil de usar, con planes de acción integrados y los briefings de contenido en el add-on de contenido
+ Cobertura: ChatGPT, Gemini, Copilot y Google AI Overviews, con Grok y Perplexity como add-ons
Desventajas
- Marca más reciente que las suites SEO consolidadas que añadieron módulos de AEO con posterioridad
Destaca en nueve answer engines y atribución de fuentes citadas
Puntuación4.5★★★★★
Profound cubre nueve motores de respuesta, ofrece una atribución de fuentes citadas que aguanta una revisión ejecutiva y superpone flujos de contenido impulsados por agentes a la capa de analítica. La elección natural para programas de AEO con necesidades enterprise de reporting.
La opción de mayor profundidad cuando el AEO tiene que reportar a comité.
Analítica de búsqueda IA para equipos de marketing con asientos ilimitados y cola Actions.
Destaca en Cobertura amplia de integraciones y asientos ilimitados
Puntuación4.3★★★★★
Peec AI sitúa a la analista en el centro: seguimiento a nivel de prompt, integraciones nativas con Slack, con herramientas de BI y con el stack de marketing, y una separación entre medios propios y ganados que encaja con un equipo de contenido real. Menos vistoso que Profound, más práctico en el día a día.
La elección adecuada cuando el AEO es una disciplina propia con un equipo dedicado.
Native integrations (Slack, BI tools, marketing stack) Owned/Earned media workflows Daily prompt tracking Unlimited user seats Position and sentiment analysis Source identification
Ventajas
+ Seguimiento diario de prompts con plazas ilimitadas
+ Integraciones nativas que llevan los datos de citas directamente a Slack, a las herramientas de BI y al stack de marketing
+ La separación entre medios propios y ganados encaja con los flujos de las agencias
Desventajas
- Recargos por motores adicionales más allá del paquete inicial
- Claude no se sigue actualmente; cobertura más estrecha que la de los especialistas con nueve motores como Profound
- No genera briefings ni borradores; la analista sigue escribiendo a mano
- La capa de reporting para la dirección es más fina que en Profound o Evertune
AEO y GEO con atribución de ingresos vía Shopify y GA4.
Destaca en atribución Shopify + GA4 y borradores de optimización autónomos
Puntuación4.2★★★★★
AthenaHQ conecta el seguimiento de citas de IA con Shopify y GA4, de modo que el mismo panel que avisa de una cita faltante muestra los pedidos que entraron tras la respuesta. Los flujos autónomos generan optimizaciones a partir de las brechas de contenido detectadas.
La elección adecuada cuando el AEO tiene que justificarse en términos de ingresos.
Revenue attribution Shopify integration GA4 integration Competitor + prompt tracking Sentiment and content gap analysis Autonomous action plans
Ventajas
+ Atribución nativa de ingresos para marcas de e-commerce
+ Flujos autónomos que redactan optimizaciones a partir de las brechas detectadas
+ Análisis de brechas de contenido a nivel de prompt y de competidor
Desventajas
- Sin prueba gratuita; el precio de entrada se sitúa más bien en mid-market y por encima
- El valor de atribución se concentra en Shopify; es más débil en stacks fuera del e-commerce
- Cobertura de motores más estrecha que Profound u Otterly.AI
- Los borradores autónomos pueden publicar contenido fuera de marca sin una revisión humana cercana
- Ecosistema de integraciones más pequeño que el de las suites SEO consolidadas
Destaca en gobernanza alineada a SOC 2 y AI Brand Vault
Puntuación4.1★★★★★
Bluefish ofrece gobernanza enterprise para el AEO: controles alineados con SOC 2 (auditoría de tipo II en curso), accesos por rol, el AI Brand Vault que regula cómo describen los modelos a la marca y favorability scores que traducen la evidencia al lenguaje que aceptan los equipos legales.
La elección cuando el AEO tiene que pasar por compras y por validación de marca.
AI Brand Vault SOC 2-aligned (Type II audit in progress) Role-based access Favorability metrics Sentiment analysis Enterprise governance
Ventajas
+ El Brand Vault fija cómo representa la marca el modelo
+ Los controles alineados con SOC 2 y la gestión de accesos aceleran el proceso de compras
+ Favorability y análisis de sentimiento incluidos de serie
Desventajas
- Precio solo bajo demanda: hay que pasar por una llamada comercial antes del piloto
- Sin precios públicos: comparar sin pasar por ventas es imposible
- Sin prueba en autoservicio; proceso de compra enterprise largo
- Fuerte en gobernanza, más débil en briefings y producción de contenido
- Sobredimensionado para equipos de mid-market que no necesitan SOC 2 ni gestión por roles
Monitorización de AI search asequible con detalle por prompt.
Destaca en precio de entrada de 29 USD al mes y profundidad a nivel de prompt
Puntuación4.0★★★★★
Otterly.AI mantiene el precio bajo y se concentra en el seguimiento a nivel de prompt. La cobertura es lo bastante amplia como para ser útil —incluye los motores que importan a la mayoría de los equipos— sin que sea necesario el compromiso enterprise de las herramientas más pesadas.
El tracker de AEO asequible cuando la analista es también todo el equipo.
Plataforma GEO integral con visibilidad en IA y optimización on-page.
Destaca en AI visibility health score y optimización on-page dentro del producto
Puntuación3.9★★★★★
Writesonic enlaza seguimiento de visibilidad en IA, análisis de citas y optimización on-page en un mismo flujo. El GEO Action Center traduce las brechas de visibilidad en tareas editoriales que un solo equipo puede ejecutar sin salir del producto.
La mejor opción cuando el AEO tiene que combinarse con optimización on-page en una sola herramienta.
AI Visibility Action Center Visibility & sentiment scoring Brand mention tracking Citation analysis On-page optimization Competitor share of voice
Ventajas
+ Detecta menciones de marca sin enlace en cinco motores principales
+ El Visibility Health Score permite compararse con otros actores del sector
+ Las recomendaciones on-page conviven con los datos de citas
Desventajas
- Starter a 79 USD al mes (facturación anual), pero Growth (399 USD al mes) es el plan realista para aprovechar el GEO Action Center
- Cobertura de motores más estrecha que la de los especialistas con nueve motores como Profound
- Identidad de producto a caballo entre writing, SEO y AEO, que puede diluir el foco
- Mayor peso en la generación de contenido que en un análisis de citas con respaldo sólido
- Residencia de datos en Europa y tuning lingüístico para DACH limitados
Ingeniería de contenido para equipos que ganan en búsqueda IA.
Destaca en flujos de content engineering y integraciones con CMS
Puntuación3.7★★★★★
AirOps entiende el AEO como un problema de content engineering. El lado de medios propios del ciclo de AEO —las páginas que hacen que la marca vuelva a aparecer citada la próxima vez— es justo lo que AirOps está pensado para producir a escala.
La mejor opción cuando el AEO tiene que combinarse con producción de contenido a alto volumen.
Los precios son orientativos para tarifas de entrada. Consulta las webs de los proveedores para precios actuales, diferencias regionales y descuentos.
Cuándo encaja
Google Sheets
Quieres empezar hoy gratis y puedes anotar a mano cada respuesta de IA en una hoja de cálculo.
Temso AI
Ejecutas AEO para clientes y quieres una plataforma fácil para rastrearlo y planificar los fixes. Temso vende solo a agencias.
Profound
El AEO tiene que reportar a comité, con cobertura sobre nueve motores y mapas visuales.
Peec AI
El AEO es una disciplina propia con un equipo dedicado que necesita un feed diario de prompts y plazas ilimitadas.
AthenaHQ
Los resultados del AEO tienen que reportarse en cifras de ingresos vía Shopify o GA4.
Bluefish
Compras, legal y validación de marca tienen que aprobar primero la compra del AEO.
Otterly.AI
Eres analista en solitario, con presupuesto ajustado, y necesitas profundidad a nivel de prompt.
Writesonic
Quieres medición de AEO y optimización on-page dentro del mismo producto.
AirOps
El AEO tiene que combinarse con producción de contenido a alto volumen y escala.
La mayoría de los equipos prueban 2 o 3 herramientas antes de decidir
Cada producto de esta lista resuelve el problema desde un ángulo distinto. Prueba 2 o 3 en paralelo antes de comprometerte: casi todos los proveedores ofrecen una capa gratuita o un trial de 14 días.
Comparar dos herramientas
FAQ
¿Qué es el AEO?
Answer engine optimization. La disciplina de aparecer citado y recomendado dentro de las respuestas que generan ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, Claude y Google AI Overviews.
¿En qué se diferencia el AEO del SEO?
El SEO apunta a la página de resultados. El AEO apunta al contenido de la respuesta que da la IA. Las dos se solapan, pero la misma página que ocupa el primer puesto en Google puede estar totalmente ausente en la respuesta de la IA.
¿Por qué importa ver las fuentes citadas?
Las herramientas de AEO que muestran el prompt concreto, la respuesta generada y las fuentes citadas son las únicas que permiten a la analista entender por qué se está mencionando a un competidor en su lugar.