最終更新：2026年6月。
回答ボックスは新しい1位であり、以下の数値はそれがどれほど急速に拡大しているか、そしてそこに不在であることのコストを正確に示しています。
この記事のすべての統計には名前付きの出典と年が記載されています。単一ベンダーの独自データセットから得られた数値には、その注釈をインラインで明記しています。ここに掲載されている数値は発明されたものでも外挿されたものでもありません。
この統計バンクの読み方
AIオーバービューの出現率に関するすべての数値には、3つの重要な注意事項が適用されます。
- クエリサンプルが重要です。 広範なナビゲーショナルクエリのデータセットは、商業的購買意図クエリのデータセットとはまったく異なるAIオーバービュー率を生成します。
- 測定方法が重要です。 異なるトラッカー（BrightEdge、Semrush、Peec AI）は異なるキーワードパネル・地域・検出方法を使用しています。
- ベンダーの出所が重要です。 以下のいくつかの数値はAEOソフトウェアを販売している企業から得られたものです。それらは出典と注釈付きで掲載していますが、業界全体のベンチマークとして推奨するものではありません。
以上の注意事項を踏まえたうえで、データが実際に示していることを紹介します。
セクション1：AIオーバービューの出現率
完全統計テーブル：AIオーバービューの表示率
| 統計 | 指標 | エンジン | 出典 | 年 | 注釈 |
|---|---|---|---|---|---|
| モニタリング対象クエリの約48%がAIオーバービューを表示 | 全クエリタイプにおける出現率 | Google AIオーバービュー | BrightEdge（トラッキングキーワードパネル） | 2026年2月 | 単一ベンダーの独自パネル。他のトラッカーは大幅に低い数値を報告 |
| 1年前はモニタリング対象クエリの約30%がAIオーバービューを表示 | 前年比較ベースライン | Google AIオーバービュー | BrightEdge（トラッキングキーワードパネル） | 2025年2月 | 同じパネルと同じ注意事項 |
| AIオーバービュー出現率の前年比約58%成長 | 成長率 | Google AIオーバービュー | BrightEdge（30%から48%への変化から算出） | 2025年2月〜2026年2月 | 同じ独自パネルから算出 |
| 商業的購買意図クエリの86.7%がAIオーバービューを表示 | 商業クエリにおける出現率 | Google AIオーバービュー | Peec AI（50万プロンプト、2026年4月） | 2026年5月 | データセットは意図的に購買意図クエリに偏り、ナビゲーショナルクエリを除外。全クエリ調査より大幅に高い |
| 1,000万以上のキーワードで最大約24.6%の出現率 | 広範なキーワードセットにおける出現率 | Google AIオーバービュー | Semrush（1,000万以上のキーワード調査） | 2025年7月 | より広範で方法論的に異なる調査。低い数値はナビゲーショナルクエリの比率が高いことを反映 |
これらの数値が実際に意味すること
BrightEdgeとSemrushは異なるクエリの世界を調査しているため、一方が約48%を報告し、もう一方のピークが約25%となっています。どちらの数値も間違いではありません。異なるものを測定しているのです。
Peec AIの86.7%という数値は最も印象的ですが、最も重い注釈も伴います。そのデータセットの50万プロンプトは2026年4月13日〜20日に収集されたもので、ナビゲーショナルクエリを除いた購買意図・商業検索を中心に明示的に構築されたサンプルです。これはまさにAIオーバービューが最も多く表示されるクエリの切り口であるため、その視点では正確な数値ですが、Google検索全体には一般化できません。
セクション2：ゼロクリック率
完全統計テーブル：ゼロクリックデータ
| 統計 | 指標 | エンジン | 出典 | 年 | 注釈 |
|---|---|---|---|---|---|
| AIオーバービュー表示時の平均ゼロクリック率約83% | AIオーバービュー起動クエリのゼロクリック率 | Google AIオーバービュー | Similarweb（クリックストリーム分析） | 2025年5月 | Similarwebはこの数値のサンプルサイズ・期間・地理的範囲を開示していない |
| AIオーバービューなし時の約60%ゼロクリック率 | ベースラインゼロクリック率 | Google（AIオーバービューなし） | Similarweb（クリックストリーム分析） | 2025年5月 | 上記と同じ注意事項 |
| Google AI Mode内でのゼロクリック率92〜94% | AI Modeセッションのゼロクリック率 | Google AI Mode | Semrush（約6,900万件の米国デスクトップセッション分析、2025年5月〜7月、Datosクリックストリームデータ） | 2025年 | 米国デスクトップのみ。Searchless.aiとのコラボレーション、観察研究 |
| 2026年初頭、米国Google検索の68%がクリックなしで終了 | 全検索にわたる全体的なゼロクリック率 | Google（全検索） | SparkToro / Rand Fishkin（Similarwebクリックストリームデータ、2026年1〜4月） | 2026年6月 | 2024年の約58〜60%から上昇 |
ゼロクリックのボーダーラインは上昇している
SparkToro 2026年6月の数値（米国検索の68%がクリックなしで終了）は、全クエリタイプをカバーする最も広範なデータポイントです。AIオーバービューが表示されるクエリに絞ると、Similarwebの2025年分析ではゼロクリック率は83%になります。さらに拡張されたAIファーストの体験であるGoogle AI Modeでは、Semrushが92〜94%のセッションが外部ウェブサイトへのクリックなしで終了したことを確認しました。
この推移（全体68%、AIオーバービューあり83%、AI Mode 92〜94%）がAEOへの緊急性を高めている核心的なプレッシャーです。
セクション3：引用されることによるクリック増加
完全統計テーブル：引用クリックへの影響
| 統計 | 指標 | エンジン | 出典 | 年 | 注釈 |
|---|---|---|---|---|---|
| 同じSERP上の非引用ページと比較して、引用されたページはインプレッション当たりオーガニッククリックが+120%増加 | 引用ページのクリックプレミアム | Google AIオーバービュー | Seer Interactive（53ブランド、547万追跡クエリ、24.3億インプレッション、2025年1月〜2026年2月） | 2026年 | 単一エージェンシーの独自データセット。Seerは相関関係を示すものであり因果関係は証明されていないと注記 |
| AIオーバービューSERPはAIオーバービューなしSERPと比較してインプレッション当たり約38%少ないクリック | 引用されたページでも受けるネットクリックペナルティ | Google AIオーバービュー | Seer Interactive（同じ調査） | 2026年 | 同じデータセットと注意事項 |
| AIオーバービュークエリでオーガニックCTRが61%低下（1.76%から0.61%へ） | オーガニックCTR低下 | Google AIオーバービュー | Seer Interactive（2025年9月調査） | 2025年 | Seer独自のエージェンシーデータ |
引用は助けになるが、完全な回復にはならない
Seer Interactiveのデータは正確で不快な現実を示しています。Google AIオーバービューが表示されると、引用されていないページが最も大きな損失を被ります。引用されたページは大幅に回復しますが（同じSERP上の引用されていないページより+120%多いクリック）、AIオーバービューがまったく表示されないSERPの同等ページと比べると依然として約38%劣ります。
実践的な意味：引用されることは可視性を維持するために必要ですが、AIオーバービューそのものの存在が全員のクリックプールを圧縮しています。より小さなパイのより大きなシェアを争っているのです。
セクション4：AIオーバービューと購買行動
| 統計 | 指標 | エンジン / コンテキスト | 出典 | 年 | 注釈 |
|---|---|---|---|---|---|
| B2Bソフトウェア購買者の51%が現在AIチャットボットでリサーチを開始 | AIでリサーチを開始する割合 | AIチャットボット全般 | G2「The Answer Economy」（B2Bソフトウェア購買者1,076名へのアンケート、2026年3月） | 2026年4月 | G2は商業的利益を持つソフトウェアレビューマーケットプレイス。独立した検証なし |
| 1年前はB2B購買者の29%がAIチャットボットでリサーチを開始 | 前年比ベースライン | AIチャットボット全般 | G2「The Answer Economy」（前回調査） | 2025年4月 | 上記と同じ注意事項 |
| B2B購買者の69%がAIチャットボットのガイダンスに基づいて当初の計画と異なるベンダーを選択 | ベンダー選択の変更 | AIチャットボット全般 | G2「The Answer Economy」（2026年4月） | 2026年 | 同じ注意事項。行動データではなくアンケートベース |
G2のデータはAI検索の重要性を示すことに利益を持つマーケットプレイスのものです。引用する際はその文脈を含めてください。方向性のシグナル（B2B購買者がAIでリサーチを始める割合が前年比ほぼ倍増）は独立した行動データと一致しており、G2の数値の方向性は信頼できますが、正確な割合は将来の独立した検証で変化する可能性があります。
セクション5：引用の重複とエンジンの多様性
| 統計 | 指標 | エンジン | 出典 | 年 | 注釈 |
|---|---|---|---|---|---|
| AIオーバービューとAI Modeの引用重複はわずか13.7% | クロスサーフェス引用重複 | Google AIオーバービュー vs Google AI Mode | Ahrefs（54万クエリペア、2025年9月米国データ） | 2025年12月 | Ahrefs Brand Radarツール。米国データのみ |
| AIで引用されたURLのうち、Googleトップ10にもランクインしているのはわずか約12% | 引用対ランキングの重複 | ChatGPT、Gemini、Copilot、Perplexity（合計） | Ahrefs（1万5,000件のロングテールクエリ） | 2025年8月 | Perplexity以外のエンジンの平均は約8%に近い。Perplexityは例外で約29% |
この2つのAhrefsの数値はAEO戦略において重要です。AIオーバービューとAI Modeの間の13.7%重複は、一方を制覇しても自動的にもう一方を制覇することにはならないことを意味します。両者はほとんど異なるソースプールから引用しています。Googleトップ10との12%重複は、ほとんどのAI引用がオーガニックランキングで上位に入っていないページに向かっていることを意味しており、これが従来のSEOだけではAIの可視性を保証できない理由です。
あなたのAEOプログラムへの意味
上記の統計は3つの実践的な結論に収束します。
- AIオーバービューは例外ではなく標準です。 全モニタリングクエリの48%（BrightEdge）、商業クエリの86.7%（Peec AI）において、AIオーバービューは購買意図で検索するすべての人にとってのデフォルト体験になっています。
- ゼロクリックはベースライン状態です。 AIオーバービュー起動クエリで83%、AI Modeで92〜94%のゼロクリックが発生する中、問いはゼロクリックがあなたに影響するかどうかではなく、あなたが引用されて回答の中で可視化されているかどうかです。
- 引用が新しいランキングです。 Seer Interactiveによる同じSERP上の引用ページ対非引用ページの+120%クリックプレミアムは、AIオーバービューの引用がキーワード順位に代わる存在の単位となっていることの最も明確な証拠です。
失っている回答ボックスを追跡し、それを取り戻すためのコンテンツとスキーマを構築することがAEOの核心的なループです。
これらの指標を追跡するツール
Temso（月額89ドル）は、このループをエンドツーエンドで閉じたいチームにとって最も簡単な出発点です。8つのエンジン全体でAIオーバービューの引用をモニタリングし、競合が獲得してあなたが失っている回答ボックスを示し、それらを取り戻すためのFAQスキーマ・コンテンツ修正・引用構築ステップをすべて1つのフラットなサブスクリプションで提供します。モニタリングと実行のために別々のツールは必要ありません。
Peec AI（月額EUR 85〜）は、この記事で引用した86.7%という商業クエリデータセットを生み出したツールです。9つ以上のエンジンにわたる日次追跡と強力な商業意図の深さを提供し、複数のクライアントアカウントを管理するエージェンシー向けに構築されています。
SE Visible（SE Rankingの一部、月額129ドル〜）はChatGPT、Gemini、Google AIオーバービュー、Google AI Mode、Perplexity全体の日次AI可視性を追跡し、キャッシュされたAI回答のコピーと競合ベンチマーキングを提供します。
Profound（月額399ドル、Growthプラン）はPrompt Volumes（何百万人もの利用者がAIに質問していることのリアルな需要データ）・引用マップ・専任AEO人材を持つチーム向けの自律型コンテンツエージェントを含むエンタープライズ向け引用インテリジェンスを提供します。
KnowatoaとOtto SEOはAEOモニタリング分野の追加ツールです。KnowatoaはAI回答でのブランドメンション追跡に特化しています。Otto SEOはAI検索向けのオンページ技術最適化に取り組んでいます。どちらもこのサイトにまだ完全なツールプロフィールはありません。現在の完全なランク付きリストは/rankings/aeo-toolsを確認してください。
出典まとめ
この記事のすべての数値は以下のいずれかの一次資料に基づいています。
| 出典 | 測定内容 | 公開日 |
|---|---|---|
| BrightEdge、“AI Overviews at the One-Year Mark” | BrightEdgeキーワードパネルにおけるAIオーバービュー出現率 | 2026年2月 |
| Peec AI、“AI Overviews is the most undertracked AI search: 500,000 prompts” | 50万件の商業意図プロンプトにおけるAIオーバービュー出現率 | 2026年5月 |
| Similarweb、“Zero-Click Searches and How They Impact Traffic” | AIオーバービューあり・なしのゼロクリック率 | 2025年5月 |
| Semrush、“Google AI Mode”s Early Adoption and SEO Impact” | Google AI Modeにおけるゼロクリック率（米国デスクトップセッション約6,900万件） | 2025年 |
| SparkToro / Rand Fishkin、“In 2026, Less than One Third of Google Searches Still Send a Click” | 米国Google検索全体の全体的なゼロクリック率 | 2026年6月 |
| Seer Interactive、“AIO Impact on Google CTR: 2026 Update” | 引用ページ対非引用ページのクリック差（53ブランド、24.3億インプレッション） | 2026年 |
| Seer Interactive、2025年9月調査 | AIオーバービュー表示時のオーガニックCTR低下 | 2025年 |
| G2、“The Answer Economy” | B2B購買者の行動、AIチャットボットリサーチ利用率 | 2026年4月 |
| Ahrefs、“Are AI Mode and AI Overviews Just Different Versions of the Same Answer?” | AIオーバービューとAI Modeの引用重複（54万クエリペア） | 2025年12月 |
| Ahrefs、“Only 12% of AI Cited URLs Rank in Google”s Top 10” | 4つのAIエンジンにわたる引用対ランキングの重複（1万5,000件のクエリ） | 2025年8月 |
この統計バンクは新しい一次資料データが利用可能になり次第更新されます。AEOツールの完全なランキング・方法論・用語集については/rankings/aeo-tools、/methodology、/glossaryをご覧ください。
AIオーバービューの引用を追跡する準備はできていますか？ Temsoで月額89ドルから始めましょう。5分でセットアップ完了、8つのエンジン対応、モニタリングから修正の公開まで完全なAEOループを提供します。