Atualizado pela última vez em agosto de 2026
Em 17 de julho de 2026, a central de ajuda da Perplexity confirmou o preço e o formato de seu plano corporativo mais alto: o Enterprise Max, a $325 por assento por mês, acima do Enterprise Pro, a $40 por assento por mês. A confirmação veio no próprio FAQ de Preços e Cobrança Corporativa da Perplexity, a página que um time de compras lê pouco antes de assinar.
O recurso principal nesse preço é o Model Council. Aponte-o para uma pergunta, e ele executa essa pergunta em vários modelos de fronteira ao mesmo tempo, depois devolve uma única tela que mostra onde os modelos concordam e onde divergem. Para um time de Answer Engine Optimization (AEO), isso não é um brinquedo de pesquisa. É a mesma checagem multimodelo lado a lado que o software de AEO dedicado já vende como recurso central.
O que a Perplexity realmente confirmou em 17 de julho de 2026
O FAQ Enterprise da Perplexity apresenta dois planos, e as organizações podem combinar os dois em um mesmo time, em uma única fatura. Veja como eles se comparam, com base no próprio FAQ de preços da Perplexity e na página de produto do Enterprise Max:
| Recurso | Enterprise Pro | Enterprise Max |
|---|---|---|
| Preço por assento | $40/mês ($400/ano) | $325/mês ($3.250/ano) |
| Créditos de Computer por assento, mensais | 500 | 15.000 (30 vezes o Pro) |
| Acesso ao Model Council | Não incluído | Incluído |
| Provisionamento SCIM e logs de auditoria | Exige um número mínimo de assentos | Em toda a organização, sem mínimo, assim que existe um assento Max |
| Acesso a modelos avançados | Conjunto padrão de modelos | Adiciona Claude Opus 5 e GPT-5.6 Sol |
| Limites de uso do Deep Research e do Create | Padrão | Ampliados |
| Geração de vídeo | Não incluída | 15 vídeos/mês |
| Assentos Pro e Max combinados em uma organização | Sim | Sim |
Preços e recursos precisos em 3 de agosto de 2026, com base no FAQ de Preços e Cobrança Corporativa da Perplexity (atualizado em 22 de julho de 2026) e na página de produto do Enterprise Max (atualizada em 12 de agosto de 2026). Confirme os termos atuais diretamente com a Perplexity antes de basear seu orçamento nesses números, já que os planos corporativos mudam.
Dois detalhes importam além do preço em destaque. O salto de 30 vezes nos créditos de Computer indica um plano feito para consultas pesadas e repetidas, não buscas ocasionais. E vincular o SCIM e os logs de auditoria ao número de assentos, a menos que exista um assento Max, faz do Enterprise Max o plano que libera single sign-on limpo e registro de conformidade para toda a organização, não só para um usuário.
O que o Model Council realmente faz
A Perplexity criou o Model Council para impedir que as pessoas alternem manualmente entre modelos para checar uma resposta. Selecione-o, e sua consulta é executada em vários modelos de fronteira ao mesmo tempo, com base em modelos como Claude, GPT e Gemini. Um modelo sintetizador então revisa cada resultado e retorna uma única resposta que mostra onde os modelos convergem e onde discordam.
A razão de negócio por trás disso é a inconsistência entre modelos: um modelo forte em programação pode ser fraco em pesquisa, e um modelo ajustado para trabalho criativo pode deixar passar um fato que outro modelo capta. O Model Council é a resposta da Perplexity para “em qual modelo eu confio para isso”.
Para um time de compras avaliando fornecedores, ou um analista verificando como os motores de IA descrevem uma marca, esse mesmo mecanismo responde a uma pergunta diferente: essa marca aparece de forma consistente, ou só quando um modelo específico por acaso a conhece?
Um prompt, cinco motores de resposta: por que a divergência importa
O Model Council verifica vários modelos dentro da Perplexity. Times de AEO precisam verificar algo mais amplo: como a taxa de citação de uma marca se sustenta nos principais motores de resposta que um comprador real realmente abre. Este site rastreia cinco: ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini e Microsoft Copilot.
Execute o mesmo prompt nos cinco, e o padrão geralmente não é uniforme. Veja um exemplo ilustrativo de como essa divergência aparece para uma marca e um prompt:
| Motor de resposta | De onde tira a informação | Resultado ilustrativo |
|---|---|---|
| ChatGPT | Navegação ao vivo mais dados de treinamento | Citado |
| Perplexity | Recuperação em tempo real, verificada entre modelos via Model Council | Citado por dois de três modelos, ausente em um |
| Google AI Overviews | Páginas mais bem posicionadas e marcação de schema | Não citado |
| Gemini | Grafo de conhecimento e índice de busca do Google | Citado |
| Microsoft Copilot | Índice do Bing | Não citado |
Três motores em cinco não é uma nota de aprovação. É o resultado normal para uma marca sem um programa de AEO dedicado, e é exatamente o padrão que um time de compras agora vê com os próprios olhos no momento em que executa uma consulta pelo Model Council. Veja citações são o novo ranking para saber como interpretar esse padrão assim que você o tiver, e o glossário de AEO para os termos da tabela acima.
O que isso significa para times de inteligência competitiva e monitoramento de marca
Quatro coisas para fazer agora:
- Teste o Model Council como uma checagem pontual gratuita, não um plano de monitoramento. Execute seus cinco principais prompts de marca nele neste trimestre e trate os resultados como uma fotografia, não um sistema.
- Leia o preço de $325 como um sinal de mercado. A Perplexity acabou de dizer ao mercado de compras que o acesso multimodelo de nível corporativo vale um plano premium, o que facilita justificar uma linha de orçamento para um software de AEO dedicado na mesma conversa de orçamento.
- Espere que “em qual modelo confiamos” vire uma pergunta permanente na avaliação de fornecedores. O Model Council dá aos compradores uma linguagem para uma pergunta que eles já estavam quase fazendo. Responda com seus próprios dados de citação, não com um palpite.
- Compare o que o Model Council cobre com o que seu programa precisa. Ele verifica um punhado de modelos sob demanda. Um programa de AEO de verdade precisa de checagens agendadas em cinco ou mais motores, comparação com concorrentes nomeados e um alerta quando uma citação desaparece.
Onde o software de AEO dedicado ainda ganha
O Model Council é uma prévia genuína da comparação multimodelo, mas ele para na demonstração. Para cobertura contínua, as ferramentas feitas para isso variam conforme o tamanho do time e a necessidade de governança.
Profound e Scrunch AI atendem primeiro ao comprador corporativo para quem esta notícia é dirigida. O Profound rastreia nove motores de resposta com atribuição de fonte de citação feita para relatórios executivos, uma consolidação que uma captura de tela do Model Council não consegue produzir sozinha. O Scrunch adiciona a certificação SOC 2 Type II e um Agent Experience Platform que entrega conteúdo otimizado para IA diretamente aos crawlers, o que importa assim que uma revisão de segurança entra em cena.
Temso é o caminho tudo-em-um mais fácil para times que querem o mesmo ciclo de cinco motores, além das correções de conteúdo e do schema de FAQ que fecham uma lacuna de citação, em uma única assinatura fixa a partir de $89/mês. Ele deixa de fora a camada de governança corporativa que Profound e Scrunch oferecem, mas cobre monitoramento e execução sem um ciclo de compras.
Otterly.AI atende necessidades mais leves: um time pequeno ou um analista único que quer rastreamento de citações no nível do prompt sem um contrato corporativo, a partir de $29/mês.
As comparações completas de preços e recursos entre as ferramentas que este site rastreia estão no ranking de ferramentas de AEO, e os critérios de pontuação por trás dele estão na página de metodologia. O guia do comprador de software de AEO mostra como combinar uma ferramenta com o seu gargalo; esta notícia atualiza o contexto de preços desse guia em agosto de 2026, já que uma âncora corporativa de $325 por assento vinda da própria Perplexity muda o que “caro” significa nessa categoria.
Faça a checagem você mesmo
Antes de orçar o Model Council, o Enterprise Max da Perplexity ou uma plataforma de AEO dedicada, execute um prompt nos cinco motores e veja o que volta. O ranking de ferramentas de AEO é a forma mais rápida de comparar qual plataforma cobre essa checagem em uma agenda fixa, com o histórico e os alertas que uma demonstração única não pode te dar.